Колишній головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський в інтерв'ю британській корпорації BBC розповів, як, на його думку, може завершитися війна. Його висновок звучить буденно, але має глибокий зміст: війна закінчиться переговорами. Проте з якими позиціями Україна сяде за стіл, вирішуватиметься не в кабінетах, а на полі бою.

Ні перемоги, ні поразки: як Сирський оцінює ситуацію

Журналісти BBC прямо запитали генерала, чи Україна зараз перемагає, чи програє у війні. Сирський відмовився давати однозначну відповідь. Він пояснив, що сучасна війна давно вийшла за межі протистояння двох армій. Це змагання технологій, промислових і фінансових можливостей держав, а також підтримки, яку їм надають союзники.

Я не міг би так однозначно сказати, перемагає чи програє. Вже сам факт того, що ми стримуємо цю навалу, яка, ви ж знаєте плани, може розвернутися і піти в Європу, — це вже подвиг нашої держави і подвиг всього українського народу.

Тобто, на думку генерала, головний результат на сьогодні полягає в тому, що Україна не дає Росії просунутися далі. Від цього залежить і безпека всієї Європи, а не лише нашої країни.

Чому вирішальне слово за армією

Сирський нагадав, що в історії всі війни рано чи пізно закінчувалися політичними домовленостями. Але політики домовляються не у вакуумі, а спираючись на те, що відбувається на фронті. Саме тому генерал вважає роль військових у майбутніх переговорах визначальною.

Всі війни колись закінчуються, і це роблять політики шляхом ведення переговорів. Всі ті переговори базуються на результатах ведення бойових дій, тому роль армії в результатах цих переговорів визначальна.

Він пояснив різницю на простому прикладі. Одна справа — вести переговори, коли твоє військо відступає і становище погіршується. І зовсім інша — коли противник не має суттєвої переваги та щодня зазнає великих втрат. За словами Сирського, Росія втрачає приблизно 1,5 тисячі військовослужбовців на добу. Саме такі цифри і стійкість оборони дають Україні аргументи за столом переговорів.

Тому всі переговори, звичайно, залежать від успіху ведення бойових дій.

Коли чекати зрушень

Назвати конкретні строки, коли може настати мир або хоча б прорив у переговорах, Сирський не став. Він наголосив, що це залежить від багатьох обставин. Насамперед від того, наскільки витривалим залишатиметься українське суспільство, і від того, чи продовжать допомагати Україні партнери.

Це залежить від багатьох чинників. І, звичайно, стійкості не тільки нашого народу, а і підтримки з боку наших партнерів і союзників.

Схожої думки дотримується і футуролог Андрій Длігач. За його оцінкою, подальший перебіг війни визначатимуть передусім ресурси сторін і обсяги зовнішньої допомоги. Україні потрібні західне фінансування, зброя та розвідувальні дані. Росія ж стикається з економічними обмеженнями, але й далі отримує підтримку від Китаю та Північної Кореї.

Длігач бачить три можливі шляхи розвитку подій. Перший — бойові дії триватимуть із нинішньою інтенсивністю ще щонайменше два роки. Другий — Захід збільшить військову допомогу Україні. Третій — Китай посилить підтримку Росії.

Що відомо про спільний план США та Європи

Тим часом на Заході шукають формулу завершення війни. Американська газета The Washington Post повідомляла, що Сполучені Штати разом з європейськими країнами працюють над спільним планом, який передбачає поступки і з боку України, і з боку Росії. За даними видання, пакет може складатися з чотирьох основних частин:

• масштабна відбудова України;
• довгострокові гарантії безпеки для Києва;
• новий економічний та енергетичний формат відносин між Росією, Україною і Європою;
• територіальне врегулювання.

Найважчим залишається питання окупованих земель. Один із варіантів передбачає зупинку бойових дій по фактичній лінії фронту. У такому разі Києву довелося б змиритися з тим, що Росія фактично контролює частину захоплених територій, але юридично вони не визнаватимуться російськими. Окремо обговорюються гарантії безпеки для України, які американський посадовець порівняв із принципом 5-ї статті НАТО, а також поступове зняття санкцій з Росії в обмін на виконання майбутніх домовленостей.

Паралельно Вашингтон тисне на Київ і вимагає припинити удари по російських нафтопереробних заводах. У західних медіа з'являються припущення, що жорсткіша позиція Дональда Трампа щодо України може пояснюватися не лише цінами на пальне, а й бажанням підштовхнути сторони до великої політичної та економічної угоди. Водночас Росія поки жодним чином не показує, що хоче завершити війну.

Позиції Києва і Москви

Президент Володимир Зеленський раніше заявляв, що кінець війни залежить від реального тиску на Росію та від того, чи готова Москва припинити атаки на українську інфраструктуру. Також звучала думка, що справжній прорив у мирному процесі можливий лише після особистої зустрічі Зеленського з Володимиром Путіним, адже переговори нижчого рівня такої динаміки не дадуть.

Кремль тим часом обирає іншу тактику. Як стало відомо, Путін використав телефонну розмову з Трампом, щоб перекласти на Україну відповідальність за те, що мирне врегулювання стоїть на місці. На такому тлі слова Сирського звучать особливо тверезо: поки Росія не готова до миру, головним аргументом України залишається здатність утримувати фронт.